A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség a megismételt eljárásban hozott marasztaló elsőfokú ítélet helybenhagyását indítványozta a Pécsi Ítélőtáblán.
A vádirati tényállás szerint 2014. év végén Pécs önkormányzata a városi buszpark cseréjét határozta el, melynek lebonyolítását saját közlekedési cégére bízta. Az egyik vádlott e cég vezetője volt. Társa – aki egy korábbi buszbeszerzés kapcsán ismerte meg a cégvezetőt – még a közbeszerzési eljárás kiírását megelőzően tudomást szerzett a buszok beszerzésére irányuló szándékról. Ő felvette a kapcsolatot a cégvezető vádlottal azért, hogy vásárlást saját haszonszerzésre használják ki.
A használt flottával rendelkező cég nyílt ajánlata alapján a vádlottak az eladásra szánt buszokat személyesen is megtekintették, és tárgyaltak az eladó képviselőivel. A cégvezető vádlott ezután a buszok beszerzési áráról az érvényes ajánlatot mintegy 900 millió forinttal meghaladó, 3,5 milliárd forint összegről tájékoztatta a cégtulajdonos önkormányzatot. A közbeszerzési eljárás beszerzési értékhatárát a magasabb összegen határozták meg. A közbeszerzés során egyedül a buszok értékesítéséről korábban a cégvezető vádlottal együtt tárgyaló vádlott által képviselt gazdasági társaság adott ajánlatot úgy, hogy a buszok a cégvezető által is tudottan nem voltak a tulajdonában. A cégvezető a pályázatot elfogadta, és a pályázó céggel szerződést kötött, annak ellenére, hogy tisztában volt azzal, hogy a buszok beszerzési értéke lényegesen alacsonyabb volt.
A közlekedési cég a vételárat a pályázó gazdasági társaság részére kifizette. A pénz megérkezését követően a nyertes cég 1,6 millió eurót átutalt a képviseletében az ügylet során eljárt vádlott bankszámlájára, aki az összeget néhány napon belül készpénzben felvette. Ezt követően a vételárból tovább 550 ezer eurót utalt egy, az ügyletben ténylegesen nem szereplő személy által képviselet thaiföldi székhelyű gazdasági társaság részére.
Az ügylet folytán a pécsi önkormányzat közlekedési vállalatát 877 millió forint vagyoni hátrány érte.
A Baranya Vármegyei Főügyészség a cégvezetőt, társát és a pályázaton nyertes cég vezetőjét különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás bűntettével, a vételár továbbutalásában közreműködő negyedik vádlottat pénzmosás bűntettével vádolta meg.
Korábban az elsőfokon eljárt Kaposvári Törvényszék a pénzmosót 2 év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte, míg a közlekedési vállalatot vezető vádlottal szemben az eljárást – halála okán – megszüntette. A csalárd ügyletben résztvevő másik két vádlottat 2023 májusában felmentette az ellenük emelt vád alól.
A Pécsi Ítélőtábla az ügyészség fellebbezése alapján hatályon kívül helyezte a felmentő ítéletet, és a megismételt eljárásra a Szekszárdi Törvényszéket utasította.
Az újra elölről kezdett elsőfokú eljárás eredményeképp a Szekszárdi Törvényszék bűnösnek mondta ki mindkét vádlottat gazdasági csalás és pénzmosás bűntettében, ezért őket 5-5 év végrehajtandó börtönbüntetésre ítélte.
Az ítélet ellen a vádlottak és védőik felmentésért fellebbeztek, az ügyészség azt tudomásul vette.
A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség a mai napon terjesztette fel az iratokat a másodfokú eljárás lefolytatása céljából a Pécsi Ítélőtáblára a tettarányos büntetések helybenhagyására vonatkozó másodfokú indítványával.
A másodfokú eljárás az ítélőtáblán folytatódik.
