A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa 2017.05.30-án 10:45 órától a következő ügyet tárgyalja.
Az első fokon eljárt Egri Járásbíróság 2015 májusában K. Károly István I.r. vádlottat csődbűncselekmény bűntette, üzletszerűen elkövetett jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette, folytatólagosan elkövetett számvitel rendjének megsértése büntette és bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat-felhasználásának vétsége miatt 3 év börtönbüntetésre, 300.000.-Ft pénzbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra és 5 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól való eltiltásra ítélte. Ellenben a bíróság I.r. vádlottat az ellene bűnsegédként üzletszerűen elkövetett, nagyobb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt emelt vád alól felmentette. G. István II.r. vádlottat üzletszerűen elkövetett, nagyobb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat-felhasználásának vétsége miatt végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre, 400.000.-Ft pénzbüntetésre, 4 év gazdasági társasági vezető foglalkozástól való eltiltásra ítélte. K. Károly III.r. vádlottat bűnsegédként, üzletszerűen elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és bűnsegédként folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat-felhasználásának vétsége miatt végrehajtásában 4 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett, 1 év 8 hónap börtönbüntetésre, 360.000.-Ft pénzbüntetésre és 3 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól való eltiltásra ítélte. V. József IV.r. vádlottat bűnsegédként, üzletszerűen elkövetett, nagyobb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és bűnsegédként folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat-felhasználásának vétsége miatt 700.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. V. Ferenc V.r. vádlottat bűnsegédként folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat-felhasználásának vétsége miatt 300.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. Ellenben a bíróság a vádlottat az ellene bűnsegédként üzletszerűen elkövetett nagyobb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt emelt vád alól felmentette. F. Attila VI.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt, mint különös visszaesőt 90 napi elzárásra ítélte. Ellenben a bíróság a vádlottat az ellene bűnsegédként elkövetett adócsalás vétsége miatt emelt vád alól felmentette. A bíróság a Gárdonyi Géza Színházzal szemben 6.982.000.-Ft erejéig vagyonelkobzást rendelt el.
A másodfokon eljárt Egri Törvényszék 2016 októberében I.r. vádlott bűnösségét további bűnsegédként elkövetett üzletszerűen nagyobb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettében is megállapította. V.r. vádlottat a törvényszék bűnösnek mondta ki bűnsegédként elkövetett üzletszerűen, nagyobb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettében és V.r. vádlott pénzbüntetését 500.000.-FT-ban állapította meg. VI.r. vádlottat bűnösnek mondta ki további bűnsegédként elkövetett csalás vétségében. A törvényszék VI.r. vádlottat elzárás helyett 30 napi közérdekű munkára ítélte. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta a törvényszék. Az ítélet ellen I.r. vádlott és védője enyhítésért fellebbeztek. A bíróság által megállapított tényállás szerint az egri Gárdonyi Géza Színházban végrehajtott létszámleépítések és a szűkös költségvetés miatt a közalkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott munkavállalók 2008-2010. években nem tudták kiszolgálni a törvényes munkaidőkeretükön belül a repertoárba tartozó előadásokat és az azon kívüli rendezvényeket. A színház munkavégzésre irányuló további jogviszonyt nem létesíthetett, ezért az igazgató-főrendező a gazdasági igazgató javaslatára a III. rendű és a IV. rendű vádlottak által működtetett cégekkel alvállalkozói szerződést kötött azoknak a munkáknak az elvégzésére, melyek nem fértek bele a közalkalmazottak törvényes munkaidőkeretébe. A cégek a színház egyéni vállalkozással és gazdasági társasággal rendelkező alkalmazottait vették igénybe alvállalkozóként. G. I. II. rendű vádlott kérésére a III. rendű vádlott az általuk igénybe vett alvállalkozók által elvégzett munkák értékénél jóval nagyobb összegekről, illetve meg nem valósult szolgáltatásokról állított ki számlákat a Gárdonyi Géza Színháznak. G. I. II. rendű vádlott a fiktív számlák alapján adó- és járulékfizetés nélkül fizette ki, a színház nem számlaképes közalkalmazottainak a törvényes túlórát meghaladóan végzett munkáért járó bért, valamint rendszeresen jogtalan hasznot szerzett a színháznak azzal, hogy a 2008-2010. években összesen közel hétmillió forint általános forgalmi adót igényelt vissza a valótlan tartalmú számlák alapján. Első nyilvános ülés.
