A Filozófia Doktori Iskola megszüntetéséről döntött a PTE szenátusa

Egyetem

A Pécsi Tudományegyetem (PTE) szenátusa az intézmény szekszárdi karán működő Filozófia Doktori Iskola (FDI) megszüntetéséről döntött csütörtökön – közölte a PTE az MTI-vel. Az iskola működésével kapcsolatban – azt “PhD-gyárnak” titulálva – Barcsi Tamás, az egyetem egyik docense tett közzé nyílt levelet augusztusban.

A PTE az MTI érdeklődésére közölte: a szenátus azt követően hozta meg döntését, hogy a rektor javaslatára a PTE Egyetemi Doktori Tanácsa is állást foglalt az ügyben, s az iskola megszüntetésével értett egyet.

A PTE szerint a döntés megalapozottságát és előzményét jelzi, hogy a FDI nem felelt meg a doktori iskola a működéshez szükséges akkreditáció feltételeinek.

A képzésben érintett, az FDI-vel jelenleg jogviszonyban álló mintegy 40 doktorandusz számára mindezekkel együtt az egyetemnek biztosítania kell a megkezdett doktori képzés befejezését, a fokozatszerzési eljárás elindítását, valamint annak befejezését – szögezték le.

A döntést követően a PTE-n húsz doktori iskola működik – fűzték hozzá.

Az intézmény augusztusban közölte az MTI-vel, hogy vizsgálat zajlik az FDI akkreditációja, illetve az ott megvalósult egyes doktori cselekmények kapcsán.

A PTE arra reagálva nyilatkozott erről, hogy az egyetem egyik docense, Barcsi Tamás filozófus a Facebook-oldalán tett közzé a PTE vezetését címezve nyílt levelet a “PhD-gyárként” működő FDI megszüntetése és felülvizsgálata ügyében.

A docens emlékeztetett levelében, az iskola a PTE Bölcsészet- és Társadalomtudományi Karáról 2019-ben került át a Szekszárdon működő Kultúratudományi, Pedagógusképző és Vidékfejlesztési Karra (KPVK). Ez szerinte rossz döntés volt, mert a korábban óvodapedagógiai és tanítói szakokat kínáló karon nem voltak meg az FDI működtetésének tudományos feltételei.

Barcsi Tamás több kari vezetőt nevesített levelében, azt írva róluk, hogy ők néhány “további törzstag és témavezető etikai szempontból problematikus közreműködése mellett a nepotizmus szellemében karrier- és kapcsolatépítési célokra használták befolyásukat”. Az iskola vezetői az elmúlt években “nemhogy filozófiával, de semmiféle tudománnyal behatóan nem foglalkozó, számukra azonban valamiképpen +hasznos+ embereket, illetve jó ismerőseiket” PhD-ösztöndíjhoz, majd PhD-fokozathoz juttatták

– fűzte hozzá.

Azt állította, hogy a vezetőség olyan “fideszes és KDNP-s politikusokat juttatott érdemtelenül fokozathoz, akiket egyértelműen nem a filozófia iránti érdeklődésük vitt a doktori iskolába” és “kapcsolataik révén szereztek tudományos fokozatot”.

Barcsi Tamás “valódi szembenézést” várt el augusztusi levelében, mert szerinte ezután jöhet létre egy “szakmailag kifogástalanul működő” új doktori iskola, doktori program, immár a bölcsészkaron.

A nyílt levél közzétételét követően Szécsi Gábor, a PTE KPVK dékánja, az FDI vezetője az MTI megkeresésére azt írta, hogy megdöbbenéssel olvasta Barcsi Tamás “nyílt levelét”, amely “valótlan és jogsértő” állításokra épül.

Szécsi Gábor később távozott posztjáról és a PTE-től is, miután munkaviszonyát kérésére augusztus 31-ei hatállyal megszüntették.

(MTI)