Életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte az elsőfokú bíróság azt a férfit, aki autójába kényszerítette, majd korábbi közös otthonukban megölte volt feleségét és fel akarta robbantani a házukat. A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség az ítélet helybenhagyását indítványozta.
Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint a vádlott férfi és a sértett nő 2024 márciusában elváltak. A férfi nem fogadta el, hogy a kapcsolatuk megszakadt, megfigyelte volt feleségét, megrongálta a sértett és ismerősei járműveit, ellopta a sértett testvérének pénztárcáját. A vádlott 2024 szeptemberében elhatározta, hogy megöli a nőt.
2024. szeptember 16-án reggel gépkocsival megállt a munkahelyére induló nő mellett, kezeit megbilincselte és arra kényszerítette, hogy szálljon be a gépkocsiba. Majd a házába vitte a sértettet és megfojtotta. Ezután felhívta a sértett édesanyját és élettársát is, akiknek azt állította, hogy volt feleségét kérésére egykori közös otthonukba vitte, majd azt, hogy a sértett onnan már elment egy munkatársával.
A vádlott tudta, hogy a sértettet a hatóság tagjai a háznál is keresni fogják, ezért elhatározta, hogy felrobbantja a házat. Mérnöki pontossággal csapdát készített. Gázömlést idézett elő, a bejárati ajtó mögött, a padlóra öngyújtót ragasztott, ehhez közel benzinnel teli kannát és gázpalackokat is elhelyezett. Ezután elhagyta a házat.
A sértett édesanyja bejelentette a nő eltűnését. A bejelentésre a vádlott házához rendőrök érkeztek, akik érezték a gázszagot, ezért lezáratták a gázfőcsapot és az áramot, majd fokozott óvatossággal mentek be a házba, így a robbanás nem következett be.
Az elsőfokú bíróság előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, hivatalos személy és több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, közveszélyokozás bűntettének kísérlete, lopás vétsége és négy rendbeli rongálás vétsége miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte a férfit azzal, hogy legkorábban 30 év múlva bocsátható feltételes szabadságra. Mellékbüntetésül 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
Az ítélet ellen a vádlott enyhítésért, védője enyhítésért és a minősítés megváltoztatása érdekében fellebbezett.
A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint sem a vádlott felmentésének, sem a minősítés megváltoztatásának nincs helye. A négyszeresen minősülő emberölés bűntettének kiemelkedő tárgyi súlya miatt az életfogytig tartó szabadságvesztés tettarányos büntetés, annak enyhítése nem indokolt.
(ugyeszseg.hu)